1. 概述
某變電站有兩組10kV電抗器,型號為BKGKL-3334/10.5,投運(yùn)送電期間兩組電抗器分別沖擊4次,操作未發(fā)現(xiàn)異常。
投運(yùn)后11天內(nèi)共計(jì)投切24次,其中10kV并聯(lián)電抗器Ⅰ組投切17次、10kV并聯(lián)電抗器Ⅱ組投切7次。在此期間10kV廣場線621饋線共發(fā)生非正常跳閘3次,全都為手動斷開電抗器開關(guān)時(shí)發(fā)生,同時(shí)伴隨主控室部分辦公照明空氣開關(guān)跳開的現(xiàn)象。
為此,對電抗器投切時(shí)出現(xiàn)的10kV廣場線621饋線跳閘問題進(jìn)行調(diào)查分析,并進(jìn)行了電抗器的現(xiàn)場投切試驗(yàn)和電抗器開關(guān)的分、合閘時(shí)間特性的測試。
2. 投切試驗(yàn)情況
(1)電抗器組的投切試驗(yàn)
試驗(yàn)人員首先對兩組10kV電抗器組均進(jìn)行了投切操作,在其TA二次用鉗形傳感器獲取電流信號并測錄其暫態(tài)波形。由于饋線開關(guān)柜僅安裝了A、C相電流互感器,現(xiàn)場試驗(yàn)只能記錄到A、C兩相的電流波形。
對電抗器Ⅰ組共進(jìn)行6個(gè)循環(huán)的投切操作。發(fā)現(xiàn)在第4次切電抗器組操作時(shí),發(fā)生了電流復(fù)燃現(xiàn)象,電抗器側(cè)的避雷器A相動作了一次,同時(shí)伴隨站用變低壓側(cè)空氣開關(guān)跳閘,波形如圖2、3所示。其余5次切除電抗器組時(shí)的電流波形未發(fā)現(xiàn)異常,波形如圖1所示(圖中所示為第一次切電抗器組時(shí)的電流暫態(tài)波形)。
圖1 第1次切電抗器Ⅰ組(6K1)時(shí)暫態(tài)電流波形圖(波形正常)
圖2 第4次切電抗器Ⅰ組(6K1)時(shí)暫態(tài)電流波形圖
圖3 第4次切電抗器Ⅰ組6K1時(shí)暫態(tài)電流波形圖(局部放大)
對電抗器Ⅱ組也進(jìn)行了3次投切操作,在第3次切電抗器組操作時(shí),同樣發(fā)生了復(fù)燃現(xiàn)象,如圖4、5所示。但電抗器側(cè)避雷器未動作。
圖4 第3次切電抗器Ⅱ組6K2時(shí)暫態(tài)電流波形圖
圖5 第3次切電抗器Ⅱ組6K2時(shí)暫態(tài)電流波形圖(局部放大)
(2)電抗器組開關(guān)分合閘時(shí)間特性測試
在電抗器Ⅰ、Ⅱ組開關(guān)轉(zhuǎn)為檢修狀態(tài)下,分別測試了2臺開關(guān)的分合閘時(shí)間特性。測試結(jié)果如表1、表2所示。
表 1 電抗器Ⅰ組6K1開關(guān)分合閘時(shí)間特性測試
項(xiàng) 目 | A相 | B相 | C相 |
合閘時(shí)間(ms) | 49.7 | 49.3 | 49.5 |
分閘時(shí)間(ms) | 23.9 | 24.0 | 24.0 |
合閘時(shí)間(ms) | 49.6 | 49.1 | 49.3 |
分閘時(shí)間(ms) | 23.2 | 23.3 | 23.3 |
表 2 電抗器Ⅱ組6K1開關(guān)分合閘時(shí)間特性測試
項(xiàng) 目 | A相 | B相 | C相 |
合閘時(shí)間(ms) | 48.6 | 48.3 | 48.5 |
分閘時(shí)間(ms) | 23.9 | 23.9 | 23.8 |
合閘時(shí)間(ms) | 48.4 | 48.0 | 48.3 |
分閘時(shí)間(ms) | 23.3 | 23.3 | 23.2 |
從試驗(yàn)結(jié)果上看,該兩組電抗器開關(guān)的分合閘時(shí)間、相間分合閘不同期等參數(shù)均滿足規(guī)程要求。
3. 電抗器操作引發(fā)設(shè)備異常故障分析
2009年4月期間,在切除10kV電抗器組時(shí),共誘發(fā)了3次廣場線621饋線的跳閘故障。3次跳閘時(shí)的保護(hù)動作報(bào)告如下:
第一次:2009.4.19,07:43:41:780,C 相 100.83 A,過流Ⅰ段動作。
第二次:2009.4.27,07:27:33:423,A 相 90.75 A, 過流Ⅰ段動作。
第三次:2009.4.29,08:00:49:816,A 相 110.89 A,過流Ⅰ段動作。
由此可知,621饋線的3次跳閘都是線路發(fā)生了短路故障所致,調(diào)閱了上述3次的廣場線開關(guān)保護(hù)錄波圖及對應(yīng)的主變故障錄波圖,從錄波圖可知,在3次故障中,有2次是A、B相間故障,1次是B、C相間故障。從3次線路故障的錄波圖分析,故障所產(chǎn)生的現(xiàn)象基本是類似的,每次都是線路發(fā)生相間故障,且都有B相。說明B相是引發(fā)線路相間故障的重要因素。
雖然電抗器的投切試驗(yàn)并未重現(xiàn)故障時(shí)的各項(xiàng)特征現(xiàn)象,但證實(shí)了切除電抗器組時(shí)開關(guān)確實(shí)存在復(fù)燃現(xiàn)象,且復(fù)燃都是出現(xiàn)在首相開斷的熄弧過程中(過零點(diǎn)附近),且以高頻瞬態(tài)的形式重復(fù)出現(xiàn)多次。由此可知,該型斷路器的滅弧能力難以滿足要求。
從上述3次線路故障的分析,在切除10kV電抗器組時(shí),真空開關(guān)存在一定比例(16%~30%)的復(fù)燃現(xiàn)象,所產(chǎn)生的高頻過電壓導(dǎo)致廣場線相間絕緣擊穿并形成相間短路,是引起線路跳閘的主要原因。但電網(wǎng)也可能存在一些絕緣薄弱點(diǎn),在復(fù)燃過電壓作用下幾次發(fā)生絕緣擊穿,也是廣場線頻發(fā)跳閘故障的一個(gè)重要原因。
4. 防范措施
(1)考慮到該斷路器開斷性能問題,建議考慮將電抗器開關(guān)更換為其它型號的斷路器,如SF6型或高一個(gè)電壓等級的產(chǎn)品?;蜻x用其它性能更好的真空斷路器。
(2)在電抗器側(cè)加裝阻容吸收裝置,以降低首相開斷過程中恢復(fù)電壓上升速度,避免復(fù)燃發(fā)生也是一項(xiàng)較為有效的抑制復(fù)燃過電壓措施。